Dagbladet
Det er ingen tvil om at frykt selger, og i denne sammenhengen, i form av aviser. Dagbladet skriver om tilfeller av veggdyr og skadedyr som gjør at vi reagerer og stiller oss selv spørsmål om dette er noe som kan være i mitt hjem?
Da er det nok best å kjøpe avisen for å lese om hvor dette dreier seg om og hvilke tiltak man kan gjøre for å bekjempe disse veggdyrene...
Dette er nettopp slik media vil at vi skal oppføre oss når det kommer nye skrekkslagne avisoverskrifter. Sannsynligvis er nok også denne overskriften ikke så utbredt som de vil ha det til. Det er nok noen få boliger som har dette problemet, men ikke så alvorlig og skremmende som avisens forside sier.
Dagbladet er en løssalgsavis, det vil si at man ikke kan abonere på den og få den i posten slik som man kan med f. eks. Stavanger Aftenblad. Kunn i butikker, kiosker, bensinstasjoner ol. kan man kjøpe denne avisen. VG er et annet eksempel på løssalgsavis. Dette er en av grunnene til det "sjokkerende" oppslagene. Man trenger store og oppsiktsvekkende overskrifter for at folk skal kjøpe de, og da slik at avisen tjener penger på det. Aviser som man kan abonere på har sine "faste lesere" og trenger ikke så sjokkerenede og til tider brutale overskrifter.
Stavanger Aftenblad
I likhet med alle andre aviser er deres hovedoppgave å informere og oppdatere folk på hva som skjer i verden og samfunnet. Stavanger Aftenblad er ei regionsavis, det vil si at den er beregnet for Rogaland fylke, og det fordi den inneholder saker som i hovedsak angår innenfor dette området.
Denne avisen har ikke på samme måte som Dagbladet, en sjokkerende forside. Men heller en informerende overskrift, og når man leser videre artikkelen inni avisen vil det være en konkret sak der det ikke står - "kanskje eller muligens". Overskriften om "35 asylsøkere har forsvunnet på tre måneder" er saklig og vil påvirke oss på den måten at vi tenker på hva som kan ha skjedd, uten at det nødvendigvis trenger å væren noe kriminelt som vill sette frykt i oss.
I forhold til Dagbladet er Aftenbladet mye
Aftenbladet en mye mer ryddig og oversiktelig forside, Dagbladet virker litt kaotisk når man sammenligner de to.
Det er også forskjeller på fargene, Dagbladet har sterkere og mer varierende farger enn Aftenbladet som har roligere og dempede farger som går igjen på flere saker som f. eks grønnfargen.
Du peker på noen viktige trekk. Du bør alltid gi en nøyaktig beskrivelse forsiden før du starter på tolkinga
SvarSlett